Cada número se encuentra en el archivo en https://mexicosolidarityproject.org/es/archives/

4 de junio de 2025

Justicia Servida: “¡Que Salgan los Incompetentes!”

Meizhu Lui, por el equipo editorial

En una reforma sin precedentes del poder judicial mexicano, el 1 de junio, los jueces del país serán elegidos por el pueblo.

Se han planteado muchas preguntas, especialmente en los medios estadounidenses, sobre si este tipo de elección tendrá éxito en la práctica y si la democracia mexicana se fortalecerá realmente. Con 60 candidatos compitiendo por nueve puestos en la Suprema Corte, ¿cómo podrá la gente conocerlos a todos lo suficiente como para tomar decisiones informadas? Y no solo a esos 60, sino que también elegirán a muchos jueces federales de menor rango. Son suficientes nombres en la boleta para dejar a cualquiera perplejo.

En cualquier caso, la respuesta a la pregunta de si estas elecciones triunfarán es un rotundo sí. ¿Por qué? ¡Porque estas elecciones expulsarán a los incompetentes!

Como nos dice hoy el excongresista Alejandro Morales, durante demasiado tiempo, los jueces de todos los niveles han fallado a favor de los ricos y en contra de los pobres. La igualdad ante la ley es un principio democrático fundamental. La arraigada parcialidad y la corrupción de los tribunales han hecho que la mayoría de los mexicanos pierdan la fe en el gobierno, en que la justicia para los trabajadores y los pobres sea posible, y en la democracia.

Incluso si solo votara un millón de personas, serían 999,999 más que el voto del presidente. Nadie duda de que los anteriores presidentes del PRI eligieron a los jueces para servir a sus propios intereses personales y políticos. Se obtendría una Suprema Corte más justa eligiendo nombres al azar.

Sí, esta primera elección de jueces será caótica, y escucharemos protestas de las élites, argumentando que no fue "democrática". Pero la democracia no es un destino; es un viaje con altibajos. Los mexicanos están dispuestos a probar un camino completamente nuevo. Por primera vez en décadas, tienen la esperanza de que esto los lleve un poco más lejos en su camino hacia la democracia y la justicia.

Juzgando a los Jueces: Una Nueva Democracia

El municipio de Coyoacán, en la Ciudad de México, es el hogar de Alejandro Robles Gómez, quien reside desde hace tiempo en Canadá. Sus raíces activistas se remontan a las huelgas estudiantiles en la UNAM (Universidad Nacional Autónoma de México) de 1999/2000. En 2006, inició su carrera política como diputado nacional. Volvió a ocupar el cargo entre 2021 y 2024 como diputado de Morena. Actualmente es secretario del Comité Ejecutivo Nacional de Mexicanos en el Exterior.

AMLO fue elegido en gran parte porque prometió erradicar la corrupción en el gobierno. ¿Hubo corrupción o parcialidad en el poder judicial?

Tenemos un largo historial de corrupción judicial y de parcialidad hacia intereses adinerados y figuras políticas.

Por ejemplo, en 2009, un terrible incendio en la Guardaría ABC de Hermosillo cobró la vida de 49 niños pequeños y dejó 100 heridos.

El edificio había pasado la inspección apenas unas semanas antes, a pesar de la instalación defectuosa de los rociadores y otros riesgos de seguridad. Sin embargo, los tribunales no responsabilizaron a ningún funcionario del gobierno. Los padres no obtuvieron justicia.

Los padres vieron una columna de humo saliendo de la guardería y acudieron al lugar.

2010: Trabajadores protestan por el cierre de la compañía eléctrica estatal. Foto: Alfredo Estrella/AFP/Getty Images

Los derechos de los trabajadores, garantizados por la Constitución mexicana, fueron pisoteados. El presidente neoliberal Felipe Calderón ordenó el cierre de la empresa eléctrica pública, Luz y Fuerza, y la privatización de los servicios eléctricos. La empresa expulsó ilegalmente a 44,000 trabajadores a las calles sin previo aviso. Los tribunales no hicieron nada, y el Sindicato de Trabajadores de la Electricidad sigue luchando en el caso, casi 20 años después.

Finalmente, en 2018, una decisión de la Corte Suprema compensó a cada bracero con 38,000 pesos, aunque los informes contables indicaban que se les debía al menos un millón de pesos.

Pero los tribunales se han encargado de los criminales del gobierno. Todos conocemos a Genaro García Luna, Secretario de Seguridad Pública nacional durante la presidencia de Felipe Calderón, quien fue condenado en un tribunal estadounidense por narcotráfico y por colaborar con el cártel de Sinaloa. ¡El zorro que cuida el gallinero! Ayudó a encubrir pruebas en el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos.

Esta misma semana, un tribunal de Florida le ordenó a él y a su esposa pagar más de 2 mil millones de dólares al gobierno mexicano por defraudar a los contribuyentes mexicanos. Pero al día siguiente, la Suprema Corte de México descongeló sus bienes para que pudieran acceder al dinero, quizás para su defensa. La Corte ayuda a este criminal convicto porque es uno de los suyos.

Por eso, tantos miembros del personal administrativo de los jueces protestaron contra la reforma judicial; no querían perder sus cómodos empleos. Y a nivel local, muchos jueces trabajaron codo a codo con el crimen organizado.

Serviste en el Congreso de 2021 a 2024. ¿Se consideraron más reformas menores aparte de la derogación total del sistema judicial?

Como legislador de Morena, vi que cuando aprobábamos nuevas leyes que beneficiaban al pueblo, la Suprema Corte actuaba para invalidarlas. Tomaron decisiones políticas que no se basaban en la Constitución y se extralimitaron en su autoridad una y otra vez. De hecho, se colocaron por encima de la Constitución. Con AMLO, se reformó la Constitución para exigir que ningún funcionario público tuviera un salario mayor que el del presidente. Pero los jueces de la Corte Suprema emitieron un fallo que los eximió de cumplir con la Constitución y continuaron cobrando salarios exorbitantes. Estas son las razones por las que la reforma judicial se convirtió en un tema crucial para nosotros.

Propuse que solo eligiéramos a los magistrados de la Suprema Corte, a los miembros del INE y al Tribunal de Disciplina Judicial, encargados de supervisar la buena conducta de los jueces, y excluí de la elección a los jueces de menor rango.

Pero el conflicto entre la Suprema Corte y AMLO se acaloró tanto que AMLO propuso una reforma más contundente – que todos los cargos judiciales federales fueran electivos, incluidos los jueces laborales.

¿Apoya la mayoría de los mexicanos la elección de jueces? Y con tantos candidatos, ¿podrá la ciudadanía tomar decisiones informadas?

póster por funnybowlingshirts

¿Participará la gente? Como sabemos, mucha gente no vota. En unas elecciones presidenciales, se puede conseguir como máximo el 60% de los votantes; en las elecciones intermedias, quizás el 30%. Estas elecciones son un proceso nuevo y sin precedentes, y no se celebran simultáneamente con las presidenciales ni las intermedias. Si conseguimos entre el 15% y el 20% de los votantes, sentiremos que hemos triunfado.

¿Cómo hicieron campaña los candidatos? No se les permitió ninguna campaña costosa convencional, con vallas publicitarias o anuncios de televisión. Solo usaron volantes y redes sociales. Creemos que una democracia debe tener una verdadera separación entre el poder económico y el político. No debería ser que gane quien más gasta.

El poder político no se puede comprar ni vender. El lema de nuestro movimiento es "Por el bien de todos, pero primero los pobres". En Estados Unidos, la administración de Trump dice: “¡Por el bien de algunos, pero primero Elon Musk!”.

¿Por qué dice Estados Unidos que estas elecciones demuestran que México avanza hacia el autoritarismo?

Antes, los tribunales mexicanos funcionaban como empresas. Quien pagaba más tenía más acceso a la justicia. Por lo tanto, los jueces insobornables representan una amenaza para los poderosos intereses, en particular los intereses privados norteamericanos con una influencia significativa en México.

Mientras tanto, nuestras cárceles están llenas de pobres, así como de personas negras, migrantes e indígenas. Esto debe terminar. Un paso es eliminar las cárceles privadas con fines de lucro. ¿Quién era el dueño de la mayoría de ellas en México? ¡García Luna!

En Estados Unidos, muchos migrantes sufren en centros de detención privados, superpoblados y con servicios de salud mínimos. Ahora, Bukele en El Salvador está construyendo cárceles para personas deportadas y recibiendo grandes cantidades de dinero de los Estados Unidos para ello. ¡El régimen de deportación de Trump es una forma de trata de personas! Las personas son una mercancía que genera grandes ganancias para unos pocos.

No es fácil derrocar un sistema corrupto que ha estado vigente durante casi un siglo. ¿Puede México convertirse en un país más democrático?

Nuestro pueblo está despertando a un deseo de democracia –  pero no en el paradigma estadounidense. En la democracia estadounidense, los intereses del pueblo están subordinados a los de la oligarquía. ¡Se necesita otra democracia!

Alejandro Robles Gómez

En México, el pueblo ahora tiene el poder de elegir a sus jueces, jueces para quienes la justicia significa más que simplemente aplicar las leyes. La justicia se puede construir sobre la compasión, el respeto y el amor.

Prendas de Cortar y Correr

El Tratado entre Estados Unidos, México y Canadá (T-MEC), el acuerdo comercial posterior al TLCAN, se renegociará en 2026. Para ayudarnos a comprender los problemas en juego, publicamos parte de la entrevista de Jeffrey Hermanson, que explica la historia del libre comercio y las maquiladoras. [ed.]

Maquila significa fábrica, y las maquiladoras eran fábricas construidas en la década de 1980 cerca de la frontera entre México y Estados Unidos, donde se subcontrataba el trabajo más intensivo en mano de obra. Estados Unidos enviaba productos sin terminar a través de la frontera, los productos se terminaban en México y luego se enviaban de regreso para su venta.

Estas empresas se convirtieron en grandes fábricas con un alto nivel de capital en los primeros años del TLCAN, y trabajadores de todo México llegaron en busca de trabajo y se asentaron en comunidades pobres que ellos mismos construyeron.

Unos años después de la aprobación del TLCAN en 1994, visité una de estas “zonas de libre comercio” o parques industriales y vi condiciones de vida pésimas, con salarios insuficientes para la vida humana. Los trabajadores construían casas con palés. Incluso había una canción, “Techos de Cartón”, sobre los mexicanos que vivían en chozas de cartón. Obtenían la electricidad de conexiones caseras conectadas a líneas eléctricas aéreas con cables por todo el suelo que llegaban hasta las casas. Las calles de tierra se convertían en lodo cuando llovía.

La mayoría de las maquiladoras, aunque no todas, se encuentran en la frontera; se construyen dondequiera que existan tasas impositivas favorables y recursos económicos. Los fabricantes atrajeron inversión extranjera directa ofreciendo impuestos más bajos y acuerdos especiales con las autoridades locales para terrenos y otros servicios públicos, especialmente agua. Por ejemplo, antes de 1918 y del gobierno de Morena, las empresas solían obtener terrenos gratuitos y no pagaban impuestos sobre terrenos ni edificios durante diez años.

Pero lo que llamamos “talleres fugitivos” se había desarrollado mucho antes del TLCAN. Durante las décadas de 1950 y 1960, los empleadores se mudaban del noreste y el medio oeste hacia el sur de Estados Unidos y Puerto Rico, donde los trabajadores estaban menos sindicalizados y recibían salarios mucho más bajos. En la industria textil, donde comencé a organizar para el Sindicato Internacional de Trabajadoras de la Confección (ILGWU), el núcleo de la industria estadounidense estaba en Nueva York, Filadelfia y Chicago. Pero en la década de 1950, los empleos comenzaron a trasladarse al sur.

En 1965, el Congreso aprobó una ley, parte del Arancelario de Estados Unidos, que permitía a los fabricantes de prendas de vestir cortar productos en Estados Unidos y enviar las piezas a la República Dominicana y otros lugares del Caribe para su confección y exportación libre de impuestos. A finales de los años 80, cientos de miles de trabajadores confeccionaban prendas en estas zonas francas para el mercado estadounidense.

En las décadas de 1970 y 1980, empresas como Maidenform, Fruit of the Loom y Hanes se trasladaron a Puerto Rico y posteriormente, principalmente, a Honduras y El Salvador.

En la frontera sur con México, la industria textil siguió el mismo patrón. Antes del TLCAN, el sistema de doble planta contaba con una fábrica de corte a un lado de la frontera y una de costura al otro. Por ejemplo, los y las trabajadores cortaban los jeans Calvin Klein en un taller sindicalizado en El Paso, Texas, y luego los enviaban a Durango y Coahuila, México, para su confección y, finalmente, los importaban de vuelta a Estados Unidos. Pero tras la entrada en vigor del TLCAN, la ropa dejó de cortarse en Estados Unidos y esos empleos se eliminaron.

¿Han cambiado las cosas con el gobierno de Morena después de 2018? Sí establecieron tasas impositivas equivalentes a las que pagan las empresas mexicanas y exigen cada vez más a las maquiladoras que cumplan con los mismos requisitos regulatorios.

En la frontera sur con México, la industria textil siguió el mismo patrón. Antes del TLCAN, el sistema de doble planta contaba con una fábrica de corte a un lado de la frontera y una de costura al otro. Por ejemplo, los trabajadores cortaban los jeans Calvin Klein en un taller sindicalizado en El Paso, Texas, y luego los enviaban a Durango y Coahuila, México, para su confección y, finalmente, los importaban de vuelta a Estados Unidos. Pero tras la entrada en vigor del TLCAN, la ropa dejó de cortarse en Estados Unidos y esos empleos se eliminaron.

¿Han cambiado las cosas con el gobierno de Morena después de 2018? Sí establecieron tasas impositivas equivalentes a las que pagan las empresas mexicanas y exigen cada vez más a las maquiladoras que cumplan con los mismos requisitos regulatorios.

Sin embargo, aún vemos un trato favorable para los grandes inversionistas. Nestlé, por ejemplo, acaba de anunciar una inversión de 400 millones de dólares en Chiapas con condiciones muy favorables para el uso del agua. Aquí, en mi comunidad, una maquiladora fabrica sudaderas y sudaderas con capucha para Fanatics y Columbia Sportswear, que también tiene un contrato especial para el uso del agua. El agua es escasa y se vende a un precio muy alto en esta zona, pero consiguen un precio relativamente bueno y la utilizan para teñir y lavar prendas.

Al observar un sector laboral, la industria textil, vemos cómo las tiendas descontroladas arrebataron empleos estadounidenses, explotaron a los trabajadores mexicanos y empobrecieron a las comunidades donde viven.

Reportes y comentarios recientes de medios progresistas y convencionales, sobre las vidas y luchas en ambos lados de la frontera compilados por Jay Watts

Mexican President Sheinbaum Praises Results of First Popular Vote for Judges, Telesur English. Nearly 13 million citizens (of almost 100 million eligible voters) went out to choose the justices, magistrates and judges.

Vanessa Romero Rocha, Día de contrastes El País. La elección judicial nacerá atravesada por la disputa de su sentido. Para algunos será una farsa institucional, una puesta en escena. Para otros, el inicio de una nueva era.

Kurt Hackbarth, 1938 Shows a People Taking Control of Their Economy Jacobin. The new Mexican film 1938 tells the story of the nation’s historic expropriation of the oil industry. Jacobin sat down with director Sergio Olhovich to talk about the long-awaited project — finally realized with the support of the AMLO administration.

Viri Ríos, Lecciones de la elección judicial Milenio. No puede decirse que este primer ejercicio de elección judicial haya sido exitoso. La calidad de las campañas, selección de candidatos y bajo nivel de participación hacen necesaria una profunda autocrítica para la coalición gobernante.

Carin Zissis, She Was Mexico’s First, Forgotten Congresswoman Zócalo Public Square. Aurora Jiménez’s Story Illuminates the Country’s Larger Struggle for Women’s Political Rights, Power, and Equity.

AMLO reaparece, feliz Sin Embargo. Después de ocho meses fuera del ojo público, el expresidente salió de su quinta para participar en la elección judicial de este 1 de junio. Después de emitir sus votos, se acercó a los medios de comunicación para dar un breve mensaje.

Mexican President Responds to US Remittance Tax as “Absolutely Unjust” Resumen English. Foreign Affairs Minister De la Fuente said the bill targets people who have already paid taxes on their wages and who contribute significantly to the U.S. economy.

Jorge Salazar García, ¡Quién miente?, ¿la presidenta o la CNTE? Insurgencia Magisterial. No hay espacio para la duda: el sistema de AFORES es un lucrativo negocio de los buitres neoliberales.

Morena Secures Victory in 22 Municipalities of Durango, Strengthening the Movement’s Regional Presence Telesur English. Luisa María Alcalde, president of Morena, announces decisive wins in 22 of 39 municipalities in Durango’s local elections, marking a significant advance for the party’s transformative agenda.

Alejandro Páez Varela, Elección judicial: el día después Sin Embargo. Muchos gritaban que eso era imposible y ayer se demostró que todo es posible si se tiene la fuerza popular de su lado. Las cortes corruptas y sus príncipes corruptores han perdido democráticamente frente a las mayorías. Entregarán el poder, quieran o no.

No te pierdas ningún número. ¡Suscríbete gratis al Boletín de Solidaridad con México!

¡Sigue a @MexSolidarity en Twitter para recibir actualizaciones!

Sin Muros es un programa semanal dedicado a analizar la relación entre México y Estados Unidos. Un experimentado equipo de periodistas reporta noticias, análisis e investigaciones de ambos lados de la frontera. Sus segmentos culturales y entrevistas ayudan a construir un entendimiento entre México y su comunidad migrante.

El Proyecto de Solidaridad con México junta activistas de varias organizaciones e individuos socialistas y de izquierda comprometid@s a la justicia laboral y global que consideran la elección de Andrés Manuel López Obrador a la presidencia de México como un momento decisivo. AMLO y su partido Morena tienen como objetivo acabar con generaciones de corrupción, empobrecimiento y sumisión a los intereses de Estados Unidos. Nuestro Proyecto apoya no solo a Morena, sino a todos l@s mexican@s que luchan por los derechos básicos y se opone a los esfuerzos de Estados Unidos para socavar la soberanía nacional de México.

Comité editorial: Meizhu Lui, Bruce Hobson, Victoria Hamlin, Agatha Hinman, Pedro Gellert, y Courtney Childs. Agradecemos sus sugerencias y comentarios. ¿Interesada/o en participar? ¡Envíanos un correo!

Soporte de página web y aplicación para el Proyecto de Solidaridad con México de NOVA Web Development, una cooperativa organizada democráticamente por trabajador@s, enfocada en el desarrollo de herramientas de software libre para organizaciones progresistas.