El Boletín Semanal del Proyecto de Solidaridad con México

Cada número se encuentra en el archivo en  mexicosolidarityproject.org

19 de marzo de 2025

AMLO/Claudia: Continuación, No Comparación

Meizhu Lui, por el equipo editorial

AMLO entrega el basatón de mando a Claudia Sheinbaum tras ser elegida candidata presidencial de Morena.(MARIO JASSO/CUARTOSCURO.COM)

“¡La mujer más poderosa del mundo!” Así llaman algunos medios de comunicación tradicionales a Claudia Sheinbaum. Elegida con el 60% del voto mexicano, ahora, medio año después, mantiene un índice de aprobación sin precedentes del 85%. Es evidente que ha conquistado a buena parte de quienes votaron en su contra. A nivel mundial, los líderes de las naciones están tomando nota de la calma y la habilidad con la que logró controlar a Trump, ese feroz perro de ataque.

El presidente anterior, Andrés Manuel López Obrador, si bien obtuvo un amplio apoyo popular, nunca obtuvo el respaldo de Claudia en tantos sectores de la opinión pública. Tampoco fue admirado por los líderes de otras naciones —al menos no en el mundo occidental—, que lo caricaturizaron insultantemente como un bufón autoritario. ¿Eso quiere decir que fue un presidente menor que Claudia?

Difícilmente. Claudia es la primera en decir que le debe su éxito a AMLO. Cuando los expertos intentan distanciarla de él, no lo acepta. Afirma inequívoca y orgullosamente que apoya plenamente su proyecto de la Cuarta Transformación (4T) y sus fundamentos ideológicos y políticos. Está construyendo el "segundo piso".

El autor, historiador y activista socialista David Raby ha sido y es un agudo observador de la política mexicana. Su último libro, recién publicado, es México en Transformación: de AMLO a Claudia: Una 'nueva revolución mexicana' en la era de Trump. Mientras que algunos en la izquierda socialista desestiman los logros de AMLO porque nunca renunció al capitalismo, David nos ofrece una visión clara de lo que AMLO logró, desde una perspectiva socialista.

Desde que dejó la presidencia, AMLO ha cumplido lo prometido: se retiró a su casa de campo y dejó que Claudia gobernara sin inmiscuirse. No necesita inmiscuirse; la 4T no sólo vive en las políticas de Claudia, sino en el corazón del pueblo mexicano.

No te pierdas ningún número. ¡Suscríbete gratis al Boletín de Solidaridad con México!

¡Sigue a @MexSolidarity en Twitter para recibir actualizaciones!

Una Visión Socialista de la Cuarta Transformación de México

Eres socialista, y AMLO no. ¿Su visión de una sociedad justa y justa coincide con la tuya?

La filosofía de AMLO, el "humanismo mexicano", exige un sistema que beneficie a los pobres y a la clase trabajadora, como deseamos los socialistas. La historia de México es diferente a la de Europa, y su visión se basa en las creencias indígenas que existían antes de la conquista española. Yo consideraría revolucionario cualquier proyecto que busque desafiar el lucro privado como motor principal de la economía y la sociedad.

En sus seis años, puso fin al dominio del comercio privado, pero no solo porque su objetivo sea ganar dinero en lugar de mejorar la vida de las personas; el comercio privado fragmenta la producción y distribución de bienes y servicios. Impide la planificación gubernamental necesaria para satisfacer las necesidades de todos los miembros de la sociedad.

Su administración pudo entonces fijar precios y proteger al público de las fluctuaciones del mercado que pueden devastar el presupuesto de una persona de bajos recursos. Muchas nuevas empresas —el ferrocarril, el aeropuerto, una refinería de petróleo, una aerolínea— eran proyectos públicos. Para AMLO, servir al interés público era primordial.

Pero, ¿hizo lo suficiente para desafiar al capitalismo, por ejemplo, aumentando los impuestos a los ricos, como algunos socialistas le instaron a hacer?

No se puede transformar una economía entera en seis años. AMLO necesitaba capital privado para invertir en sus proyectos públicos. Como astuto estratega político, AMLO buscó ganarse al sector privado, no ahuyentarlo. No podía permitirse una huelga de los capitalistas, en la que sacarían su dinero de México. Evitó ese peligro al no subir los impuestos.

Sin embargo, les dijo a los ricos y a las corporaciones que tenían que pagar los impuestos que debían. Walmart debía 350 millones de dólares que las administraciones anteriores nunca cobraron; bajo la administración de AMLO, pagaron. La recaudación fiscal eficaz fue la forma en que financió los nuevos programas que pusieron dinero directamente en manos de los ancianos, los estudiantes y los discapacitados.

La instauración de la “austeridad republicana” por parte de AMLO desafió el pensamiento capitalista: significó poner a dieta a los ricos y al gobierno. Se acabaron los gastos inflados y los intermediarios privados innecesarios —a menudo familiares de funcionarios— entre el gobierno y el pueblo.

Al asumir el cargo, inmediatamente recortó su propio salario en un 60% —¡quién hace eso!— y aprobó una ley que establecía que el salario de ningún funcionario público podía superar al del presidente. Esto desencadenó la batalla con el poder judicial y la Comisión Electoral, que tanto aparació en las noticias. No querían perder su lujoso estilo de vida a expensas del público, pero no podían decirlo. En cambio, lo acusaron de ser autocrático.

En 2018, México tenía el salario mínimo más bajo de América Latina. Sin embargo, cuando AMLO lo duplicó, las grandes empresas extranjeras no se resistieron. Aumentaron el salario de los trabajadores según fuera necesario, porque usar mano de obra mexicana barata en lugar de mano de obra estadounidense o europea ya les proporcionaba márgenes de ganancia increíbles. Y cuando la gente tenía más dinero, tenía más poder adquisitivo, lo que ayudó a crecer la economía, y eso fue bueno para los negocios en general.

Otra persona extremadamente rica, Altagracia Gómez, apoyó públicamente a Claudia Sheinbaum durante la campaña de 2024, afirmando que "quería acabar con la pobreza". Claro que la mayoría de los ricos son intransigentes, como Ricardo Salinas Pliego de TV Azteca. Él todavía se niega a pagar impuestos y lidera la oposición conservadora.

En 2018, AMLO no logró captar el voto de muchos trabajadores. ¿Acaso "compró su apoyo" con sus programas de bienestar, como lo acusaron sus críticos?

Foto de Fred Ramos /Bloomberg

Si te beneficias porque tu presidente ha priorizado tu bienestar, ¿por qué no lo apoyarías? Pero el objetivo de AMLO no era ganarse su apoyo personal; quería que los trabajadores entendieran el propósito de la 4T y apoyaran su continuidad.

Abordó la cuestión de quién lo sucedería con su habilidad política. No se presentó a la reelección – demostrando así que no era un “dictador”, como lo acusaba la prensa occidental. Tampoco designó a un sucesor – demostrando así que no era un titiritero que manejaba los hilos desde la sombra, como también se le acusaba. En cambio, su dimisión obligó a Morena a organizarse mejor desde sus bases, convirtiéndolas en un movimiento de masas consciente.

Vemos el auge de la extrema derecha en muchos países, pero no en México. ¿Por qué? Porque la educación política de Morena ha sido eficaz. La gente experimentó personalmente cómo las políticas de AMLO resolvieron sus preocupaciones y frustraciones económicas. Estas mismas inseguridades llevan a la gente en Estados Unidos y otros países a inclinarse hacia la derecha política. Escuchan el argumento del gobierno de que el problema no es el neoliberalismo, sino el gobierno inmenso. Pero en México, con una mayor conciencia política, la gente giró hacia la izquierda.

Así, vemos cómo AMLO usó la educación, no la represión, para derrotar a la derecha. Sus críticos más virulentos tuvieron libertad de hablar sin censura; tuvieron libertad de manifestarse y no fueron detenidos ni arrestados, ni siquiera cuando derribaron las puertas del Palacio Presidencial. ¡AMLO afirmó que él mismo se había manifestado contra gobiernos anteriores y que otros tenían derecho a manifestarse en su contra! Quienes sufrieron una represión brutal al defender sus derechos no ignoran lo que es la verdadera democracia.

La Lucha por la Justicia Lingüística en EEUU

El 1 de marzo, el presidente estadounidense Donald Trump emitió una orden ejecutiva que declaraba el inglés como idioma oficial de Estados Unidos. Su objetivo era penalizar a los millones de personas que no hablan inglés en el país, la mayoría hispanohablantes, y en su gran mayoría chicanos y mexicanos. Más de 41 millones de personas (el 13 % de la población) hablan español como su primera lengua, sin mencionar a los millones que hablan español e inglés. En total, más de 69 millones de residentes estadounidenses hablan un idioma distinto del inglés. Esto incluye 169 lenguas indígenas que sobrevivieron al genocidio y al despojo por parte de los colonos blancos que colonizaron Estados Unidos.

Los pueblos indígenas y los mexicanos que viven en los territorios del norte de México no abandonaron sus lenguas por el inglés porque les encantara los sonetos de Shakespeare. Los colonos blancos prevalecieron con la soga, las armas y la ley. Con la ayuda de las escuelas y el gobierno, impusieron el inglés a quienes no lo hablaban, y el llamado inglés estándar se convirtió en el idioma dominante en Estados Unidos. Esta opresión lingüística facilitó enormemente el robo de sus tierras, la explotación laboral y la imposición de una ciudadanía de segunda clase.

Trump y la derecha racista quieren que el inglés sea el idioma oficial de Estados Unidos para poder atacar los programas educativos bilingües y multilingües. Acabarán con el uso de boletas no inglesas en las elecciones estadounidenses y eliminarán los servicios de traducción e interpretación en los tribunales y oficinas gubernamentales estadounidenses, así como en hospitales y programas de servicios sociales.

Los racistas estadounidenses llevan décadas intentando que el inglés sea nuestro idioma oficial, centrándose en cambiar las leyes locales y estatales. Pero ¿sabes qué? Hoy en día, Estados Unidos tiene más personas que no hablan inglés que nunca. Hemos repelido este ataque racista antes y lo volveremos a hacer. Me enorgullece mucho, como chicano, que nuestro pueblo esté al frente de esta lucha crucial por nuestros derechos lingüísticos y por la democracia.

¡Sí, se puede!

Reportes y comentarios recientes de medios progresistas y convencionales, sobre las vidas y luchas en ambos lados de la frontera compilados por Jay Watts

Tim Young, Mexico Resists Trump and Continues to Advance Labour Outlook. Government functions previously outsourced to private and semi-private firms have been brought back in-house and the subcontracting of public services abolished.

Sheinbaum: “Es tiempo de mujeres y el país late con corazón de mujer” Telesur. La presidenta de la nación mexicana anunció 10 acciones clave para garantizar el reconocimiento de las mujeres en la sociedad mexicana.

Nathan J. Robinson, Mexico Shows How Social Democratic Politics Can Win and Be Popular Current Affairs. Sadly, the US left is (happily or unhappily) stuck in the DNC, and unable when examining Mexican politics to see that the lessons Morena holds are more about a long-term project of the left to build its own political party, than what elements the Democrats could mimic to return that party of genocide to the White House.

Alma E. Muñoz y Alonso Urrutia, Jalisco debe informar sobre lo hallado en rancho de Teuchitlán: Sheinbaum La Jornada. La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo demandó al gobierno de Jalisco que informe todo lo que se encontró en el rancho Izaguirre, en Teuchitlan, Jalisco -presuntamente utilizado como narcocampamento por el CJNG-, al resaltar que la fiscalía estatal hizo un resguardo original del inmueble en septiembre de 2024, y hasta ahora sólo se tiene la información de los grupos de buscadores.

Fifís vs Chairos — the Latest in Identity Politics Mexperience. Mexico’s latest linguistic fashion in "them" versus "us" is fifís vs chairos; neither word is new, but they have been popularized by contemporary politics

Montserrat Antúnez, Nos inundan de plástico Sin Embargo. Estados Unidos envía a México basura plástica que contamina sin pagar nada o dejar algún beneficio al país, alertan organizaciones civiles.

Workers at Pirelli Mexico make call for fair union elections Industriall. Some 1,000 members of the Independent Mexican Workers’ League (La Liga) are demanding fair union elections in a bid to negotiate the collective bargaining agreement at Pirelli Tyres.

María del Pilar Martínez, Se adelantan a la reforma e incluyen disminución de jornada laboral en contratos colectivos El Economista. Ante la inminente discusión y aprobación de la reforma laboral relacionada con la reducción de la jornada laboral de 48 a 40 horas, los sindicatos y empresas se adelantan y empiezan a negociar y aplicar en sus contratos colectivos de trabajo dicha disminución.

Pablo Meriguet, Trump suspends 25% tariff on Mexican imports after talk with Sheinbaum People’s Dispatch. Sheinbaum and Trump agreed to suspend the “tariff war” until April 2 when the commercial situation will be evaluated. The 25% tariff against Canada was also suspended.

Yael Sebastián Díaz Santos, El cine y el poder en nuestro país Gooya. La relación entre cine y política en México forma parte de un fenómeno más amplio que involucra el uso del cine como medio de propaganda y herramienta para la construcción de narrativas históricas oficiales. Sin embargo, la interacción entre cine y política no funcionó tan armoniosamente, ya que algunas producciones desafiaron o complicaron las narrativas oficiales, generando tensiones entre los directores y el Estado.

El Proyecto de Solidaridad con México junta activistas de varias organizaciones e individuos socialistas y de izquierda comprometid@s a la justicia laboral y global que consideran la elección de Andrés Manuel López Obrador a la presidencia de México como un momento decisivo. AMLO y su partido Morena tienen como objetivo acabar con generaciones de corrupción, empobrecimiento y sumisión a los intereses de Estados Unidos. Nuestro Proyecto apoya no solo a Morena, sino a todos l@s mexican@s que luchan por los derechos básicos y se opone a los esfuerzos de Estados Unidos para socavar la soberanía nacional de México.

Comité editorial: Meizhu Lui, Bruce Hobson, Victoria Hamlin, Agatha Hinman, Pedro Gellert, y Courtney Childs. Agradecemos sus sugerencias y comentarios. ¿Interesada/o en participar? ¡Envíanos un correo!

Soporte de página web y aplicación para el Proyecto de Solidaridad con México de NOVA Web Development, una cooperativa organizada democráticamente por trabajador@s, enfocada en el desarrollo de herramientas de software libre para organizaciones progresistas.