El Boletín Semanal del Proyecto de Solidaridad con México
|
Si los Mexicanos Hubiera Votado en los Estados Unidos…
|
Meizhu Lui, for the editorial team
|
¿Qué piensan los mexicanos sobre las elecciones presidenciales de Estados Unidos?
Justo antes de las elecciones estadounidenses, el 52% de los votantes mexicanos que fueron encuestados por El Financiero dijo que la presidenta Sheinbaum tendría una mejor relación con Harris que conTrump. Solo el 4% pensó que Trump sería mejor para México; el 14% dijo que tenía una “mala o muy mala opinión” de Harris, mientras que el 67% pensaba lo mismo de Trump.
Desafortunadamente, el público estadounidense votó por el tipo que prometió decirle a México que le besara las botas.
Los mexicanos conocen bien el imperialismo estadounidense. ¿Entonces por qué perciben una diferencia entre Harris y Trump cuando ambos seguirían intentando dominar a México y América Latina, como lo ha hecho Estados Unidos desde que se puso en marcha la Doctrina Monroe hace 200 años? Es probable que se deba a que sienten que la presidenta Sheinbaum habría tenido más posibilidad de maniobrar con Harris. Por ejemplo, la administración Biden estuvo de acuerdo en que el enfoque militar total de la “guerra contra las drogas” no estaba funcionando, mientras que Trump quiere intensificarla e invadir a México para eliminar a los capos de la droga.
El punto de vista de muchos mexicanos que viven en Estados Unidos, como lo escuchamos de Manuel Castro, no coincide necesariamente con el de los mexicanos que viven en México.
Pero una cosa que casi todos los mexicanos creen es que México tiene derecho a seguir su propio camino sin intervención de Estados Unidos. Para todos los que amamos la democracia y la justicia, defender la soberanía de México es primordial. Independientemente de que lado de la frontera en que estemos, que seamos ciudadanos mexicanos o estadounidenses, hay que estar preparados.
|
No te pierdas ningún número. ¡Suscríbete gratis al Boletín de Solidaridad con México!
¡Sigue a @MexSolidarity en Twitter para recibir actualizaciones!
|
Los Mexicanos en Estados Unidos no Quieren Nada de lo que Ofrece
|
Manuel Castro, nacido en la Ciudad de México, es hijo de una familia de migrantes del Programa Bracero. Vivieron en California hasta que él tenía 5 años, donde experimentó de primera mano las difíciles condiciones que enfrentan los migrantes mexicanos en los EE. UU., lo que ha dado forma a su vida de participación política y comunitaria. De regreso en los EE. UU. desde el año 2000, mientras estudiaba ciencias políticas y administración pública, es organizador comunitario, activista de Morena y promotor de los derechos humanos y políticos de los mexicanos en los EE. UU. y México.
|
¿Cuál fue la participación electoral entre los mexicanos en Chicago? ¿Votaron por Harris o por Trump?
La participación no fue buena. En 2020, tuvimos más votantes. Esta vez, no con mucho entusiasmo ni energía.
|
Y los votos fueron en su mayoría para Trump. Algunos lo llaman un éxodo latino del Partido Demócrata. Yo no lo llamaría un “éxodo”, pero ciertamente ha ocurrido un cambio. Una encuesta reciente preguntó: “¿Con quién se siente más cercano, con los republicanos o con los demócratas?”. Antes, la respuesta era los demócratas. Ahora, más gente dice que con los republicanos.
|
¿Por qué los latinos votaron por Trump, a pesar de sus duras y falsas declaraciones sobre los inmigrantes?
Bueno, veo muchas razones. En primer lugar, los demócratas no hicieron un buen trabajo para diferenciarse de Trump. Le pregunté a un líder local del partido demócrata en qué se diferenciaba Harris y en qué se diferenciaban las agendas de ambos partidos. Me dijo: “Al menos no somos Trump”. ¡Eso no es suficiente! Necesitábamos razones positivas para votar por Harris. Creo que los demócratas dieron por sentado nuestro voto. Empezaron muy tarde, incluso a acordarse de los votantes latinos.
|
Precios en una gasolinera en McLean, Virginia, 10 de junio de 2022. (Foto de SAUL LOEB/AFP vía Getty Images)
|
Se podría pensar que la inmigración era el problema principal, pero no lo era. Era la economía, en particular la inflación. Yo solía ir a una taquería a comer unos tacos buenísimos y una bebida por 15 dólares (podía conseguir una comida de McDonald’s por 10 dólares, pero los tacos merecían la pena). Después, el precio de los tacos subió a 20 dólares, lo que supera mi presupuesto. El alquiler, la comida, la gasolina... todo subió. Tal vez antes tenías un poco de dinero extra para divertirte, pero ya no.
|
En el caso de los hombres, la billetera fue un tema importante (la mayoría de los votos latinos para los republicanos provinieron de hombres), porque se sienten responsables de mantener a sus familias. Y nuestra cultura todavía es bastante patriarcal y machista, por lo que a muchos hombres no les importó la actitud de Trump hacia las mujeres.
Algunos de los términos que usaron los demócratas resultaron desagradables. Por ejemplo, usaron el término latinx, que nosotros no usamos. Sonaban fuera de onda, sin siquiera saber qué términos usar.
¿Qué hay de nuestra experiencia con Trump en su primer mandato? AMLO manejó bien a Trump; supo cómo masajear su ego para salirse con la suya. Entonces, en términos de las relaciones entre Estados Unidos y México, sucedieron algunas cosas buenas entre 2018, cuando AMLO fue elegido, y 2020, cuando Trump fue derrotado.
Tengo un ejemplo personal. Cuando AMLO visitó a Trump en la Casa Blanca, fue justo después de una protesta de Black Lives Matter, y las fuerzas armadas estaban en plena acción, ¡con tanques, incluso! Los partidarios de Morena en Chicago planeaban ir a DC para celebrar la visita de AMLO, pero amigos en DC nos dijeron que era peligroso ir, especialmente porque algunos de nosotros éramos indocumentados. Fuimos de todos modos. Para nuestra sorpresa, cuando entramos al área, estaba vacía. Trump había retirado a los militares y se nos permitió saludar a AMLO en paz.
Pero todos los mexicanos conocen a personas que no tienen documentos, muchas veces en sus propias familias. ¿No les preocupa la promesa de Trump de deportar a millones de imigrantes?
|
La gente estaba más preocupada cuando Trump ganó la primera vez en 2016. Prometió construir un muro y que México lo pagaría. Eso no sucedió. La gente piensa que solo está presumiendo, hablando en grande. Y en cuanto a los mexicanos, se ha retractado de la vez que nos llamó criminales. Ahora, sus ataques apuntan a los haitianos y venezolanos. Y sabemos que los demócratas también han estado deportando gente.
|
Foto: Mario Tama/Getty Images
|
Por supuesto, Trump tendrá que cumplir algunas de sus promesas, y habrá algunas deportaciones. Pero no serán 10 millones; eso no es realista. ¿Cómo podría manejar eso logísticamente? Los inmigrantes están en todas partes, en todas las comunidades. ¿Irá casa por casa? Creo que muchas personas podrán evitar ser atrapadas. Además, se enfrentará a la oposición. Las organizaciones de derechos de los inmigrantes se están preparando. Pero también, la agroindustria y otras industrias que dependen de la mano de obra inmigrante no quieren perder a sus trabajadores. Tal vez deporte a un millón y diga que cumplió su promesa, tal como construyó pedazos del muro y cantó victoria.
¿Por qué los mexicanos en Estados Unidos tienen una actitud diferente hacia Trump que los mexicanos?
El tiempo que llevas en Estados Unidos, tu estatus legal, tu situación económica, todo influye. Los indocumentados pueden oponerse a Trump, ¡pero no pueden votar! Y una vez que la gente sube en la escala económica, se vuelve más conservadora. Incluso si has vivido situaciones racistas, aún quieres llegar al círculo de los ganadores (ocupado principalmente por hombres blancos) y por eso te identificas con ellos con la esperanza de poder unirte a ellos.
¿Hay algún plan de los comités de Morena en Estados Unidos para esta nueva situación política?
|
Foto: Largas filas en el consulado mexicano, Santa Ana, California. (Foto AP/Damian Dovarganes)
|
Le escribimos al gobierno mexicano para pedirle que tome medidas extraordinarias para proteger a los mexicanos en Estados Unidos a través de los consulados. Pedimos que establezcan una relación con los funcionarios de inmigración y del Departamento de Estado de Estados Unidos para garantizar deportaciones ordenadas y respetuosas de los derechos humanos. Los consulados requerirán mayores presupuestos para brindar ayuda legal a los inmigrantes detenidos. Sus oficinas tienen que estar abiertas por más tiempo y contar con más personal para proporcionar a las personas la documentación necesaria, especialmente a los niños. Algunas familias con niños que son ciudadanos estadounidenses pueden ser deportadas. Queremos que tanto Estados Unidos como México mantengan unidas a estas familias, no separando a los niños y a los padres porque tienen diferentes estatus legales.
En estos días, los mexicanos no están entusiasmados ni con los demócratas ni con los republicanos. Necesitamos una tercera opción: ¡un partido como Morena! Pero eso llevará mucho tiempo organizarlo.
Lo principal en este momento es mantener la calma, no entrar en pánico. Trump ha dicho muchas cosas y no deberíamos reaccionar como si esas palabras ya fueran hechos. Debemos atenernos a los hechos reales y actuar en consecuencia. Puede que no cumpla con muchas de sus propuestas y amenazas.
¡Pero si tenemos que luchar, lo haremos!
|
Sheinbaum Fija su Mirada en la Corte Suprema
|
El escritor, dramaturgo y periodista Kurt Hackbarth es un ciudadano mexicano naturalizado que vive en Oaxaca. Sus comentarios aparecen regularmente en Sentido Común, Al Jazeera y Jacobin. Cada mes extraemos un extracto de su artículo de Jacobin para mayor claridad y brevedad.
|
Carl De Souza / AFP via Getty Images
|
Desde que asumió el cargo en octubre 1 (inglés) como la primer mujer presidente de México, Claudia Sheinbaum ha tenido, sin exagerar, un mes memorable.
Esfuerzos de recuperación después del Huracán John; enmiendas constitucionales clave; nuevos programas sociales para mujeres y niños. Teniendo que encarar su horrible bienvenida de violencia -la decapitación del alcalde de Chilpancingo, Guerrero, un par de atentados con bombas en automóviles en Guanajuato, y el asesinato de seis migrantes en Chiapas.
Pero fue la enmienda constitucional de reforma judicial, iniciada antes de que asumiera la presidencia pero ratificada después del 15 de septiembre, la que realmente puso a prueba su joven administración. La enmienda aprueba la elección de jueces federales por voto popular directo. La mitad de los jueces federales, incluyendo a la Suprema Corte, serán elegidos en junio del año 2025 y la otra mitad en el 2027. Los actuales jueces tendrán la opción de presentarse a elecciones o de retirarse de sus puestos.
Jueces se Enloquecen
El publico mexicano ha demostrado repetidamente su total fatiga con la situación de los jueces viviendo en privilegio y dejando a todos los demás aguantar un sistema de justicia disfuncional, profundamente injusto y altamente partidario. Jueces designados llenan la burocracia con miembros de sus familias, como lo informo la presidenta de la misma Suprema Corte, Norma Piña. En el año 2022, el porcentaje de nepotismo en la burocracia judicial fue de un asombroso 50% y loa jueces en forma rutinaria protegen a las elites de alto perfil mientras dejan a cerca de 87000 prisioneros en las cárceles por años sin juicios ni sentencias.
Recordemos que Morena prometió una reforma judicial en 2024, solicitando al publico que le provea de la mayoría de 2/3 necesaria para aprobarla. Los votantes accedieron. En una serie de encuestas tomadas inmediatamente antes de la ratificación, el apoyo a la directa elección de los jueces variaba entre el 68 y el 75%.
No es sorpresa de que la magistratura misma no comparte este entusiasmo. Durante el proceso legislativo para aprobar la reforma los jueces intentaron detener el proceso parlamentario por medio de una prohibición. Pero el articulo 61 de la ley mexicana gobernando el uso de prohibiciones (Ley de Amparo) – aprobado en 2013 por la misma oposición! – establece claramente que las prohibiciones no pueden ser usadas contra enmiendas constitucionales.
Una vez que la enmienda fue oficialmente aprobada, una jueza conservadora de Veracruz ordenó que fuera borrada de las actas dentro de las 24 horas; si no se hiciera, amenazo que los fiscales podrían encarcelar al presidente por hasta nueve años por desacato. Sheinbaum, tranquilamente hizo notar que era ilegal para un juez ordenar remover algo que estaba agregado al Registro Federal Oficial, y que por lo tanto era la jueza la que estaba en desacato.
Después fue el turno de la Corte Suprema. Durante el mes de octubre legisladores y partidos políticos de la oposición elevaron una serie de peticiones para parar la reforma. Peo en México los partidos políticos no pueden buscar prohibiciones en materias constitucionales.
El 28 de octubre, el juez de la Suprema Corte, Juan Luis Alcantara Carranca preento un borrador de su opinión. En lenguaje extrañamente similar a aquel de la decisión en Bush v Gore en el 2000, que, infamemente, se limitaba a las “presente circunstancias”, el retorcido texto de Alcantara enfatizo en presentar este caso como “excepcional” (9 veces) y una excepción (5 veces). Admite que una enmienda constitucional no puede ser inconstitucional, pero sostiene que las partes objetadas de la reforma no tienen nivel de texto constitucional. Estas partes pueden ser consideradas simplemente como “ley electoral federal” y por lo tanto ser susceptible de ser rechazadas.
Hay más de un tantito de desesperación en este pequeño y vulgar intento, lo español se llama patadas de ahogado. La estrategia es clara: poner a la administración Sheinbaum en un dilema: rendirse y aceptar esta resolución caprichosa o aparecer como desobedeciendo a la mas alta corte en el país. Esto reforzaría la imagen autoritaria del gobierno popular de Morena, imagen cuidadosamente cultivada por la prensa nacional e internacional durante los últimos seis año.
Postdata:
Se acabo el partido! El 6 de noviembre la propuesta de Alcantara perdió por un voto en la Corte Suprema. Si hubiera pasado, podría haber provocado una batalla entre los poderes ejecutivo y judicial. La elección de jueces será ahora como estaba planeada.
|
Reportes y comentarios recientes de medios progresistas y convencionales, sobre las vidas y luchas en ambos lados de la frontera compilados por Jay Watts
|
Pablo Manríquez, Biden Team Plans One More Asylum Ban Migrant Insider. The push by Nuñez-Neto and Sherwood Randall comes as migrant rights advocates desperately push the president to do anything he can to protect communities before Donald Trump is inaugurated as the 47th president of the United States on January 6.
Luis Hernández Navarro, Chiapas, narcotráfico y neocolonialismo La Haine. En Chiapas, además, esta ofensiva está enmarcada en la guerra de contrainsurgencia contra el zapatismo y las comunidades en resistencia. No en balde, muchos viejos paramilitares o sus hijos se han sumado al crimen organizado en esta cruzada. La nueva colonización narca demanda aniquilar la voluntad de luchar por una otra vida, que los rebeldes encarnan.
Mexican workers assaulted and sent death threats for unionizing at Canadian-owned mine Financial Post. The Mexican government has formally recognized an independent miners’ union as the legal bargaining agent for workers at the Canadian-owned Camino Rojo mine in Zacatecas. However, the mine’s owner, Orla Mining, has pressured workers to instead join a pro-employer “protection” union.
Arturo Sánchez Jiménez, Demandan activistas a Sheinbaum romper relaciones con Israel La Jornada. Manifestantes partieron poco antes de las siete de la noche en una caminata desde el Antimonumento +43, en Paseo de la Reforma y avenida Juárez, con rumbo a la embajada de Estados Unidos, en donde instalarán una ofrenda por los fallecidos en Gaza.
Pablo Meriguet, Mexico’s Judicial Reform survives latest right-wing attack People’s Dispatch. Both Andrés Manuel López Obrador’s previous administration and Claudia Sheinbaum’s current administration have fiercely defended the reform, which promises a greater democratization of Mexican justice. The reform proposes to limit the economic benefits of judges and hold popular elections of thousands of judges at all levels.
Estado y poder en el México de la 4T Memoria. Para nadie es un secreto que, por esta vía, dichos gobiernos lograron transformaciones sociales considerables, develando así la importancia estratégica que tiene el Estado para las luchas populares que disputan el contenido y forma de la nación. Sin embargo, lo que a primera vista resulta inexplicable es que México, un país con constantes tendencias progresistas y donde la construcción de la reforma intelectual fue más profunda en el siglo XXI, llegara tarde en este siglo XXI.
Tomás Garrido Canabal: a life dedicated to the Mexican southeast Archivo General de la Nación - Mexico. Despite growing up in a conservative family of wealthy landowners, the young Tomás Garrido sought to show his own ideals related to the socialist, democratic and liberal tendencies that were beginning to awaken the revolutionary spirit of the time.
Viri Ríos, Una Corte dispuesta a todo Milenio. Cayeron las máscaras. En tiempo real observamos cómo el bloque duro de ministros opositores está dispuesto a todo con tal de echar abajo partes de la reforma judicial.
Mexico Demands Arms Embargo Against Israel, Mexico Solidarity Media. It remains to be seen whether these signatories will take action to enforce this arms embargo if the UN Security Council fails in its responsibilities: a number of the signatories currently grant transit for arms shipments.
Uriel Velázquez Vidal, La historia del Movimiento Marxista Leninista mexicano Resumen Latinoamericano. La historia del Movimiento Marxista Leninista de México se remonta a los debates dentro del Partido Comunista Mexicano, originados por la influencia de las tesis delineadas en el XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética de 1956, que motivó el análisis de los errores en la conducción del instituto político y en la exigencia de aplicar urgentes rectificaciones en la organización.
|
El Proyecto de Solidaridad con México junta activistas de varias organizaciones e individuos socialistas y de izquierda comprometid@s a la justicia laboral y global que consideran la elección de Andrés Manuel López Obrador a la presidencia de México como un momento decisivo. AMLO y su partido Morena tienen como objetivo acabar con generaciones de corrupción, empobrecimiento y sumisión a los intereses de Estados Unidos. Nuestro Proyecto apoya no solo a Morena, sino a todos l@s mexican@s que luchan por los derechos básicos y se opone a los esfuerzos de Estados Unidos para socavar la soberanía nacional de México.
Comité editorial: Meizhu Lui, Bruce Hobson, Victoria Hamlin, Agatha Hinman, Pedro Gellert, y Courtney Childs. Agradecemos sus sugerencias y comentarios. ¿Interesada/o en participar? ¡Envíanos un correo!
|
¡Suscríbete! Recibe este Boletín gratis cada semana.
|
Soporte de página web y aplicación para el Proyecto de Solidaridad con México de NOVA Web Development, una cooperativa organizada democráticamente por trabajador@s, enfocada en el desarrollo de herramientas de software libre para organizaciones progresistas.
|
|